KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7444 E., 2011/3014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanca 12.000.-TL.tutarlı bir adet bonoya dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de, müvekkilinin okur yazar olmadığını, davalının bu durumdan yararlanarak ve ayrıca tehdit etmek suretiyle müvekkiline bonoyu keşide ettirdiğini belirterek, bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitiyle % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya içerisindeki mevcut delil durumu ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7444, K. 2011/3014, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama