KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7573 E., 2011/2360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 9.3.2010
- No
- 97-57
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, tarımsal krediler ikraz sözleşmesine dayalı olarak davalı yanca aleyhine takip başlatılmış ise de, sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda kredi sözlemesi üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığının saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7573, K. 2011/2360, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama