KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7741 E., 2011/1318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 14.04.2010
- Nosu
- 740/209
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işletmekte olduğu eczaneye ilaç satışı yapıldığını, malzeme bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan 2006/7491 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasında, icra takibinin ve davanın yetkisiz yerde yapıldığını, ödemelerin dikkate alınmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların ticari kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı ve takip öncesi yapılan ödemeler dikkate alındığında davacının takip tarihi itibariyle 6.096,38 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7741, K. 2011/1318, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama