KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/79 E., 2010/7900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26.12.2006
- Nosu
- 546-556
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, elektrik abonesi olan müvekkilinin elektrik borçlarını süresinde ödediğini, 2004/2.dönemine ait 24.761.83.-YTL.lik fatura tahakkuk ettirildiğini, itiraz ettiklerinde çarpanların eksik çıkması nedeniyle oluşan farkın eklenerek fatura düzenlendiğinin bildirildiğini ileri sürerek tahakkuk ettirilen borcun doğru olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahakkukun ve yapılan işlemin doğru olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen ikinci bilirkişi raporuna göre davacının fark çarpanı uygulaması sonucu eksik tahakkuk ettirilen miktar 21.588.88.-YTL. bulunmakla, davanın kısmen kabulüne, davacı abonenin davalı tarafından tahakkuk ettirilen 29.2.2004 tarihli 24.761.83.-YTL.lik elektrik faturasının 3.172.95.-YTL.lik kısmı itibariyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/79, K. 2010/7900, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama