KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8029 E., 2010/11104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Temlik Alan ... Varlık Yönetim A.Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-...Petrol Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 335-741 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı ... Varlık Yönetim A.Ş.nin alacağı temlik aldığı ... T.A.Ş.harçtan muaf değildir. Davacının hükmü temyiz ederken, nispi temyiz harcı yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8029, K. 2010/11104, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama