KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8093 E., 2010/10917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Uyuşmazlık, bireysel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan tüketici kredisinin tahsilinin temini amacıyla talep edilen ihtiyati haciz kararına ilişkin olup, mahkemece 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 23,I hükmüne göre, tüketici mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek ihtiyati haciz isteminin görev noktasından reddine hükmedilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8093, K. 2010/10917, 6 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama