KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8335 E., 2011/2144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 08.04.2010
- No
- 1954-426
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkilerden doğan alacaklarına karşılık, davalının verdiği çekin karşılıksız çıktığını, iyiniyetli olarak ödemenin yapılmasını bekledikleri halde davalının ödemede bulunmadığını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, satın alınan malın bedelinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8335, K. 2011/2144, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama