KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8418 E., 2010/10490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11.6.2009
- Nosu
- 458-272
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkili bankadan çek karnesi aldığını, çeklerin karşılıksız çıkması üzerine bundan doğan banka zararlarının ve riskin depo edilmesi için icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, sadece karşılıksız çıkan iki çekten dolayı lehdarların davacı bankadan talepte bulunduğu, 25 adet çeklerin ise karşılıksız çıkmasına rağmen bu çeklerin lehdarlarının bankaya başvurmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
... Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8418, K. 2010/10490, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama