Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8704 K.2011/2308

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava satış bedeline ilişkin faturalara dayalı olarak girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı şirket vekili davacı yanca faturaların gönderildiğini ancak vaat edilen malların gönderilmediğini, davacının teslimi kanıtlaması gerektiğini ve temerrüt olgusu gerçekleşmeden faiz istenemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davalının akdi ilişkiyi inkâr etmediği, faturalara süresi içinde itiraz etmediği gibi defterlerine kaydederek bunları benimsediği, kendi kayıtlarına göre de borçlu bulunduğu gerekçesiyle 17.287,-TL üzerinden itirazın iptaline, takibin bu miktara %27 oranını aşmayacak şekilde işletilecek avans faizi ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.