KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8733 E., 2010/11665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Sosyal Güvenlik Kurumu vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İflasın ertelenmesini talep eden vekili, mobilya sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin dünyayı saran küresel krizin etkisiyle borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi kapsamında uygulnarak tedbirlerle borca batıklıktan kurtulabileceğini belirterek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, şirketin borca batık olduğu, iyileştirme projesinin somut ve ciddi olduğunun bilirkişi raporundaki tespitler çerçevesinde anlaşıldığı, borca batıklıktan kurtulabileceği konusunda vicdani kanaat oluştuğu belirtilerek, şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8733, K. 2010/11665, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama