KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8804 E., 2010/11289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davalıdan satın alınan aracın gizli ayıplı olduğu iddiası ile aracın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahının Kadıköy'de olduğu bu nedenle ... Mahkemelerinin yetkisiz olup, Kadıköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, ibraz edilen sözleşme ve B.K.nun 73/2.maddesi hükmü gereği davalının yetki itirazının kabulüne, dosyanın yetkili Kadıköy Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8804, K. 2010/11289, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama