KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8841 E., 2011/5682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili lehine 62.899,41 GBP (İngiliz Sterlini) karşılığı 191.761,48 YTL kur farkı alacağı oluşmuş ise de davalı yanca ödemede bulunulmadığını belirterek, 191.761,48 TL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8841, K. 2011/5682, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama