KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8961 E., 2011/4572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı tarafça sipariş edilen 24 adet elektrik direğinin ... Elektrik şirketine teslim edildiğini ancak davalının mal bedelini ödemediğini bu nedenle başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının, davalı şirket tarafından sipariş edilen 24 adet elektrik direğini ... Elektirik şirketine teslim ettiği, ancak davalı şirketin söz konusu elektrik direklerinin bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8961, K. 2011/4572, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama