KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9274 E., 2010/11755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, itirazın iptali ve tazminat istemi ile açılmıştır.
Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahının Bayrampaşa/İstanbul'da olduğunu, bu nedenle davanın Bakırköy Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece davanın açıldığı tarih itibari ile davalının ikametgahının Bayrampaşa'da olduğundan dava dilekçesinin mahkemenin yetkisizliği nedeni ile reddi talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9274, K. 2010/11755, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama