KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9468 E., 2011/4581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 6.3.2002 tarihli eksik tüketim bedeline ilişkin 43.399.457.000.-TL' lik faturadan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, cevabında, mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılan tahakkukun doğru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 23.5.2005 tarihli asıl ve 5.12.2005 tarihli ek bilirkişi raporuna göre davacının, davalıya borcunun 20.3.2002 tarihi itibariyle 41.603.56 TL olduğu, davacının davalıya 1.795.89.-TL borcunun bulunmadığı, davacının tazminat isteminin koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9468, K. 2011/4581, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama