Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/949 K.2010/9886

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, bedeli ödenip, imza kısmı yırtılan senedin davalı tarafından icra takibine konulduğunu, senetteki imzanın sahte olduğunu iddia ederek borçlu olmadığının tespitine ve davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı isticvabında, davacının inşaat malzemesi satın alıp, karşığılında senet verdiğini, senedin günü geldiğinde ödenmeyince davacının çağrıldığını, kendisinin işyerinde olmadığı sırada işyerine gelen davacının senet bedelini ödeyeceğini belirterek isteyip, iki ucunu yırtarak senedi geri verdiğini, ancak ödeme yapmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delilere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının ödeme yaptığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

TL

17.15.-O.H. · 15.60.-P.H · 01.55.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...