KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/955 E., 2010/5350 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 22 ve 125 ada 4 parsel sayılı 2056.29 ve 2247.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde Hazine'yi hasım göstererek; adına tespit gören taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği ve 121 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının ...'ye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ..., 121 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda süresinde keşif avansının yatırılmaması nedeniyle davanın reddine, çekişmeli 121 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının müdahil ... adına tesçiline, çekişmeli 125 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise davacı adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/955, K. 2010/5350, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama