KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9558 E., 2010/11538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, banka kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında imzalanan 18.08.2009 tarihli protokol gereğince, davanın kısmen kabulüne itirazın kısmen iptali ile takibin 780,39 TL üzerinden devamına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkeme tarafından 29.01.2010 tarihli ek kararla verilen hükmün kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, anılan red kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9558, K. 2010/11538, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama