KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9668 E., 2011/4890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında alım satım ilişkisi olduğunu, davalıya sipariş edilen mallar karşılığında dava konusu çeklerin verildiğini, ancak davalının mal teslimini gerçekleştirmediğini, çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek dava konusu çekler nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin alacağına karşılık dava konusu çeklerin verildiğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda ispat yükü üzerinde olan davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, davalı yanca yemin eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9668, K. 2011/4890, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama