Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/970 K.2010/9888

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle davalı kurum tarafından 31.486,57 TL ceza tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı konusunda somut bir bulgu elde edilmeden şüphe üzerine işlem yapıldığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, bir an için kaçak kullanımın varlığı kabul edilecek olsa dahi işyerinde sadece bir adet aydınlatma için elektrik kullanıldığı göz önünde bulundurularak müvekkilinin kaçak kullanım nedeniyle 1.485,57 YTL dışında bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davacının kaçak elektrik kullandığı ve davalı kuruma 4.667,92 TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

TL

277.27.-O.H. · 63.10.-P.H · 214.17.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...