KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9935 E., 2011/4729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ... Taşçı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanca dava dışı.....Ltd.Şti. aleyhinde 2007/3176 Esas sayılı icra takibi yapıldığını, anılan icra takibinde İİK.nun 89.maddesine göre müvekkiline haciz ihbarnamesi gönderildiğini, dava dışı T...Ltd.Şti.nin müvekkili nezdinde bir alacağı bulunmadığınını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacının borçlu olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9935, K. 2011/4729, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama