KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9939 E., 2011/4732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya ait işyerine bağlanan [TELEFON] nolu telefonun konuşma ve abonelik ücretlerinin ödenmediğini alacağın tahsili için yapılan 2008/891 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının icra takibinde sözleşmedeki imzayı inkarı üzerine yapılan incelemede, imzanın davalıya ait olduğunun belirlendiği ve ödemenin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9939, K. 2011/4732, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama