Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10104 K.2012/4447

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete satılan inşaat malzemelerine karşılık yapılan ödemelerden sonra 36.371 TL. alacaklarının kaldığını iddia ederek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını davacıya teminat senedi verildiğini ve iptali için dava açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının ticari kayıtlarında davacıya yapılan ödemelerden sonra 17.781.59 TL. borçlu olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 17.781.59 TL.'nin tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.