KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10176 E., 2012/442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 17.01.2010 tarihli fatura ve irsaliyeden doğan 5.702.40 TL'lik alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturadaki malın teslim edildiği irsaliyede imzası bulunan ...'in müvekkili şirket çalışanı olmadığını ve davacıdan mal almadıklarını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve irsaliyede imzası bulunan ...'in beyanı dikkate alındığında davacının takibe konu faturadaki malı davalıya teslim ettiğinden davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10176, K. 2012/442, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama