Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10244 K.2011/13088

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı banka vekili, davalıya kullandırılan Genel Kredi Sözleşmesi ve Traktör Kredisi Rehin Sözleşmesinden doğan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında başlatılan rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe karşı davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşmelerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, okuma yazma bilmeyen müvekkiline karşı sözleşmeye dayalı takip yapılamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, imza incelemesine ait bilirkişi kurulu raporu ve hesap raporları karşısında davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin 33.867,69 TL üzerinden devamına, 31.750,19 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %44,4 faiz uygulanmasına, 33.867,69 TL üzerinden %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.