KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10356 E., 2012/1790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci davalının lehdarı bulunduğu 05.02.2007 tanzim, 05.05.2007 vadeli, nakden düzenlenen 120.000,00 TL.'lik bononun tehdit ile imzalattırıldığı ve bedelsiz olduğu iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili; davacının iddialarının doğru olmadığı bononun verilen borç para karşılığı alındığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve savcılık tarafından verilen takipsizlik kararına göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10356, K. 2012/1790, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama