KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10369 E., 2012/2924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkilince, davalıya satılan ve teslim edilen mallara karşılık yapılan ödemeden sonra 2.715,05 TL alacakları kaldığını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında; satın aldığı malın bedelini ödediğini ve hiçbir borcu kalmadığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; ödeme savunmasında bulunan davalının borcunu ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10369, K. 2012/2924, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama