Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10389 K.2012/3913

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin iki ayrı hat ile davalının abonesi olduklarını ve hatların özel tarifeli konuşma ve iletişime kapalı olması gerekirken bilgileri dışında bu hatlar üzerinden konuşma yapıldığından bahisle fatura gönderildiğini anılan faturalar nedeni ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, hatların sözleşme gereği 900’lü olarak belirtilen konuşmalara kapalı olduğunu, bunun dışında GSM üzerinden yapılan görüşmeler yönünden herhangi bir engel konulmadığını ve düzenlenen faturaların GSM hattı üzerinden alınan hizmetin bedeli olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, sözleşmeye göre davacının abone olduğu hatların 900 ile başlayan iletişim numaralarına kapalı olduğu ve akdin ihlalinin söz konusu olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.