KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10468 E., 2012/4004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının ticarethanesi için müvekkilinden satın almış olduğu 10 adet fatura karşılığı malın bedeli olan 4.464,47-TL' yi ödememesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, ancak davalının haksız yere takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının icra takip dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesinde davacı şirketin göndermiş olduğu malzemeler ve buna bağlı faturaları eksiksiz aldığını beyan ettiği ve davalının ödeme belgesi olarak vermiş olduğu tahsilat makbuzlarında ödemelerin kime yapıldığının belirsiz olduğu belirtilerek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10468, K. 2012/4004, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama