KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10601 E., 2011/16568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Serik 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2010 gün ve 452/786 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.400 TL olması nedeniyle 18.10.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10601, K. 2011/16568, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama