Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10936 K.2012/2659

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı bankaya yaptığı ödemelere rağmen, ödeme yapılmamışcasına davalı yanın her defasında yeniden faiz uygulayarak haksız kazanç temin ettiğini, Tüketici Hakem Heyetine yapılan başvuru sonucu dava açılması gerektiğine dair karar verilmesi üzerine bu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek bankaya borçlu olmadığının tespitine, fazla ödenen tutarların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; uyuşmazlığın ticari kredi kartı kullanımından kaynaklandığı, böylece Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Hükümlerinin somut olaya uygulanamayacağı gibi yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; yanlar arasında akdedilen sözleşmede yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olarak kararlaştırıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.