KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11234 E., 2012/5117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, faturalara dayalı olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı asil, dava konusu faturalara ilişkin borcun nakit olarak ödendiğini, taraflar arasında uzun süreden beri devam eden bir ilişki olup, dava konusu faturalardan sonra da çok sayıda mal aldığını, bir problem çıkmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede davalı ... hakkında cari hesap açılmadığı, tüm satışların peşin satış olarak kaydedildiği, davacı kayıtlarına göre takip edilmesi gereken bir alacağın bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11234, K. 2012/5117, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama