Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1162 K.2011/11185

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı yanca 3500 TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de bono üzerindeki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek, bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda bono üzerindeki imzanın davacıya ait olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.