Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/12220 K.2012/2698

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine faturaya dayalı alacağın tahsili için Tuzla İcra Müdürlüğü'nün 2009/13652 esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, davalının yasal süresi içerisinde icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının tamamen yersiz ve haksız olduğunu belirterek icra dosyasındaki davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve % 40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalı tarafından icra takibine itirazda sözleşme ilişkisinin bulunmadığının bildirildiği, takibin sadece faturaya dayalı bulunduğu, davalının ikametgahının bulunduğu ... icra dairelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle Tuzla İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine, ... İcra Müdürlüğü'nün görevli ve yetkili olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı aleyhindeki icra takibinde borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş, ancak itiraz dilekçesinde akdi ilişkiyi açıkça inkar anlamına gelebilecek bir beyanda bulunmamıştır. Kaldı ki davacı vekili delil listesinde fatura ve irsaliyelelerden söz etmiştir. İcra dairesinin yetkisine yönelik itiraz İİK 50. maddesi yollamasıyla HUMK (HMK) hükümleri çerçevesinde hadise şeklinde incelenerek değerlendirilir.

Bu durumda mahkemece icra dairesinin yetkisi hadise şeklinde incelenip buna ilişkin deliller toplanıp değerlendirildikten sonra BK 73/1, HMK 10 (HUMK 10) maddeleri gözetilmek suretiyle icra dairesinin yetkisi yönünden bir karar verilmesi, verilecek kararda; icra dairesinin yetkisiz olduğu sonucuna varılması halinde dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi,

icra dairesinin yetkili olduğunun kabulü halinde ise işin esasına girilerek deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.