KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12340 E., 2012/4505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... 3- ... 4-... 5- ... Tarım Ür.Zirai İlaç ve Alet Gıda Ür. El Otom ve Hed.Eşya Paz.İth İhr. Ltd. Şti.vek.Av... ile davalı ...vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.9.2010 gün ve 602-472 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin alacağı davalıdan temlik aldığı bildirilen Girişim Varlık Yönetimi A.Ş.'ye ve hükmün davalı ...'a tebliğ tarihlerinde tereddüt bulunduğundan bu hususun ilgili PTT Müdürlüğünden sorulması ve temlik alan Girişim Varlık Yönetimi ...vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin saptanması, kaydedilmişse ve temyiz süresinde ise temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması ve bu noksanlar tamamlandıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12340, K. 2012/4505, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama