Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/12496 K.2012/5401

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kullanmış olduğu tarımsal kredi hesabının hukuka aykırı olarak kat edildiğini, yapılan ödemelerin dosyaya yansıtılmadığını bildirerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, hesap kat işleminin mevzuata uygun olduğunu, davacı tarafından yapılan ödemelerin kayıtlara alındığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; hayvancılıkla uğraşan davacının kiraladığı yer gösterilerek kredi verildiği, fakat kısa bir süre sonra kira sözleşmesi feshedilince ve bankaya belirtilip kiralanan yerde hayvan olmadığı banka görevlileri tarafından tespit edilince aynı yıl içinde kredinin geri ödenmesinin talep edildiği, kredi sözleşmesinin kat edilmesinin hukuka uygun olduğu, ancak davacının davalıya borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, sözleşmenin kat edilme işleminin hukuka aykırı olduğunun tespitine ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.