KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12509 E., 2012/4923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıdan satın aldığı kamyonet karşılığında toplam 5000 TL'lik senet verdiğini, ancak davalının satışı gerçekleştiremediği gibi aracı da geri aldığını bildirerek davalı tarafından takibe konulan senetler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aracın geri alınmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre; dava konusu senetlerin araç satışı nedeniyle verildiği, davalının aracı davacıya devrettiğini ispatlayamadığı, davalının yemin teklifi etme hakkını kullanmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile takibe konulan bonolar nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine, bedelsiz bonoların iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12509, K. 2012/4923, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama