KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12562 E., 2011/16146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, iki adet ticari programın satışı ve teknik destek sağlanmasından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptaline ve takibe konu edilmeyen sözleşmeden doğmuş 119.583. USD’nin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı tarafın sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, programların ayıplı olduğunu, dava konusu faturaların müvekkilinin defterine kayıtlı olmasının ve bir kısmının ödenmiş olmasının faturalara itiraz hakkını ortadan kaldırmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davacının takipten önce doğduğunu iddia ettiği alacak için fatura ibraz etmediği, yazılımların ayıplı olduğuna dair bir delil sunulmadığı, davalının takip konusu faturaları defterine işlemiş olduğunun cevap dilekçesinde kabul edildiği gerekçeleriyle itirazın iptali davasının kabulüne, alacak davasının ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12562, K. 2011/16146, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama