Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1277 K.2011/11214

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete inşaat malzemeleri satıp teslim ettiğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin davacıya borcunun bulunmadığını borcun ödendiğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia savunma toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultsunda, BK. 73 ve HUMK'nun 10.madde hükmü gereğince davalının icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın yerinde görülmediği, usulüne uygun tutulmuş davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarında davalıdan 3.239,10 TL. alacaklı gözüktüğü, davalının fatura bedellerini ödediğini yazılı delillerle kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının takibe vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar taziminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.