KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12984 E., 2012/5009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; kredi kartı kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı, 5464 sayılı Kanun gereği yapılan ödeme planı ile icra takibindeki itirazın ortadan kalktığını, hukuka aykırı olarak açılan davanın reddi gerektiğini savunarak %40 tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davalı ödeme planındaki taksitleri ödemediği için bankaca planın iptal edildiği, benimsenen bilirkişi raporuna göre itirazın yerinde olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12984, K. 2012/5009, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama