Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13005 K.2012/4015

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan nakit ve gayri nakit alacağın tahsili (27.697,14 TL) için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin kefil olduğu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun asıl borçlu ... tarafından ödendiğini, sözleşmede çek yapraklarının garanti tutarından da sorumlu olunduğuna ilişkin bir hükmün bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptali ile 2.582,61 TL toplam alacak üzerinden 2.463,77 TL’ye yıllık %69,125 temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, gayri nakit alacak toplamı olan 24.440,00 TL yönünden takibin davalı lehine iptaline, bu miktarın %40’ı oranındaki tazminatın davacı bankadan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.