KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13130 E., 2012/4097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 35.451.20 TL.’lik fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye bedelinin ödenmediğini aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının 30.451 TL. asıl alacağa yönelik itirazının iptaliyle takibin bu tutar üzerinden takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulamak suretiyle devamına, %40 oranındaki 12.180.40 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13130, K. 2012/4097, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama