Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13815 K.2012/4998

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıların müflis ... 'ın keşideci olarak imzaladığı bonodan dolayı mirasçıları aleyhine girişilen icra takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların itirazlarının iptalini talep etmiştir.

Davalılar vekili, senetteki keşideci imzasının müflislere ait olmadığını, senedin zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, alınan Adli Tıp Kurumu Raporuna göre; davanın kabulüne davalıların icra dosyasına itirazlarının iptaline, davacı tarafın %40 inkar tazminatı talebinin mirasçı davalıların kötü niyeti kanıtlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.