Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13816 K.2012/4531

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin iş yerinde fiili kullanıcı olup, mevcut su kullanım bedelini ödememesi üzerine ihtarname gönderildiğini ve diğer borçlularla birlikte davalı hakkında takibe girildiğini ileri sürerek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu fatura alacaklarının 1998 yılına ait olmasına göre, 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, faturaların 1998 yılına ait olup, B.K 125. maddesine göre, 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.