KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13838 E., 2012/5146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının kömür işletmesi sahibi olan müvekkilinden satın aldığı 22.100 kg. kömür bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davalının davacıdan satın aldığı kömüre ilişkin düzenlenen fatura bedelini ödemediği, icra takibine itirazın haksız olduğu, işlemiş faiz başlangıç tarihi olarak davalının ihtarname ile temerrüde düşürüldüğü tarihin esas alınacağı, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının toplam 2.153,13 TL üzerinden iptaline, takibin devamına, alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13838, K. 2012/5146, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama