KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13938 E., 2012/6100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek.Av.... Yeşilova ile davalı ... vek.Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 841-628 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 356,66 TL olması nedeniyle İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.06.2011 tarih ve 2009/841 E.-2011/628 K. sayılı kararı kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13938, K. 2012/6100, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama