Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14060 K.2012/5330

Taraflar arasındaki alacak-menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her nekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve keşide yeri tahrif olunan çekin kambiyo senedi vasfını yitirerek adi havale niteliğine dönüşmesine göre davacının davalı ...'na yönelik temyiz itirazlarının reddiyle anılan davalı yönünden hükmün onanması gerekmiştir.

2- Davacının davalı ...'na yönelik temyizine gelince,

Davaya konu 28.10.2005 tarihli çekin keşide yerinin tahrif olunduğu Adli Tıp Kurumunun 19.03.2007 tarihli raporundan anlaşılmaktadır. Bu durumda çek kambiyo senedi vasfını yitirdiğinden ciro yolu ile devir edilemez ve alacağın temliki hükümlerine tabidir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.