KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/141 E., 2011/2752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de süre yönünden temyiz istemin reddine ilişkin 13.10.2010 tarihli ek kararıda temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemenin, hükmü temyiz eden iflasın ertelenmesi talebinde bulunan vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 13.10.2010 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle 13.10.2010 tarih 2010/164 E ve 2010/323 sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/141, K. 2011/2752, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama