Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14186 K.2012/5262

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Yapı Kredi Bankası Beylikdüzü Beykent Şubesinde ...'ın hesabına sehven yapılan 10.000.00 TL'lik ödemenin 2.486.00 TL'lik kısmının ...'ın talimatı ile ...'ın ING Bank A.Ş'deki hesabına aktarılan tutarın tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, olayda sebepsiz zenginleşen tarafın ... olduğunu, davanın ...'a ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda; davacı ile davalı banka arasında hukuki illiyet bağı bulunmadığı hesaptaki paranın otomatik ödeme talimatı ile ... 'ın hesabından eşi ...'ın kredi borcuna mahsuben ödendiği bankaya husumet yöneltilemeyeceği bu nedenle davanın husumetten reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.