KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14203 E., 2012/5268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Borçlu şirket takibe konu edilen borcun çekle ödendiğini belirterek, itiraz etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiş, ödeme ile ilgili belge sunulmadığı gibi meşruhatlı davetiyeye rağmen davalı, defterlerini de ibraz etmemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacının, davalıdan 4.481.98 TL. alacaklı olduğu davalının ödemeyi kanıtlayamadığından davanın kabulüne, 4.481.98 TL. üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14203, K. 2012/5268, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama